por f1pcvini@gmail.com | Mar 25, 2026 | Deportes
El camino a la Copa del Mundo entra en su fase definitiva este 26 de marzo de 2026. Un total de 22 selecciones se juegan la vida en formatos de eliminación directa para alcanzar los boletos restantes.
1. El Repechaje Intercontinental (2 cupos)
Se disputa íntegramente en México (sedes de Monterrey y Guadalajara) bajo un formato de "Final Four" en dos llaves. Seis selecciones de distintas confederaciones participan:
- Selecciones: Bolivia (Conmebol), Jamaica y Surinam (Concacaf), Irak (Asia), RD Congo (África) y Nueva Caledonia (Oceanía).
- Formato: Las dos selecciones mejor rankeadas (Irak y RD Congo) esperan directamente en las finales de cada llave.
- Cruces de Semifinales (26 de marzo):
- Bolivia vs. Surinam (Sede: Monterrey).
- Nueva Caledonia vs. Jamaica (Sede: Guadalajara).
- Finales (31 de marzo): Los ganadores de las semis enfrentarán a Irak y RD Congo por los dos pases directos.
2. El Repechaje de la UEFA (4 cupos)
Europa define sus últimas plazas mediante 4 rutas de eliminación directa (semifinales y finales) a partido único. 16 selecciones compiten en esta instancia.
- Partidos destacados de Semifinales (26 de marzo):
- Italia vs. Irlanda del Norte (Bérgamo).
- Ucrania vs. Suecia (Valencia, España - sede neutral).
- Polonia vs. Albania (Varsovia).
- Turquía vs. Rumania (Estambul).
- Dinamarca vs. Macedonia del Norte (Copenhague).
3. Destino en el Mundial (Grupos definidos)
Los ganadores del repechaje ya saben en qué grupos caerán según el sorteo previo:
- Grupo I: Irak, Bolivia o Surinam se unirán a Francia, Senegal y Noruega.
- Grupo K: RD Congo, Nueva Caledonia o Jamaica se unirán a Colombia, Portugal y Uzbekistán.
- Grupo E: Donde se encuentra Ecuador, ya está completo con Alemania, Curazao y Costa de Marfil.
por f1pcvini@gmail.com | Mar 25, 2026 | Nacional
A inicios de marzo de 2024 (bajo la denominada "Operación Exterminio Total"), el Gobierno de Ecuador anunció un exitoso bombardeo en la zona fronteriza de San Martín, provincia de Sucumbíos. El operativo fue presentado oficialmente como un golpe estratégico contra campamentos de grupos narcoterroristas y laboratorios de procesamiento de droga, supuestamente con apoyo de inteligencia del Comando Sur de EE. UU.
Principales Revelaciones del Artículo:
- Falsos Objetivos Militares: Investigaciones en el sitio y testimonios de pobladores contradicen la versión oficial. El lugar bombardeado no funcionaba como un campamento ilegal, sino como una finca productora de leche y ganado.
- Destrucción de Propiedad Civil: El dueño del predio (un agricultor de 32 años) y los trabajadores locales aseguran que el ataque destruyó viviendas, calcinó animales y acabó con infraestructura agrícola (maquinaria para producción de queso y establos), dejando a la familia sin su sustento económico.
- Denuncias de Abusos: Habitantes de la comunidad denuncian que, días antes del bombardeo, militares ingresaron a la zona y habrían quemado casas deliberadamente para asegurar que estuvieran vacías al momento del ataque aéreo. Además, se reportan detenciones arbitrarias y presuntas torturas a campesinos que fueron acusados de ser "colaboradores de la guerrilla".
- Conflicto Diplomático: El evento generó tensión con Colombia, luego de que el presidente Gustavo Petro denunciara que el bombardeo afectó territorio colombiano y cuestionara la cifra de supuestas víctimas (mencionando inicialmente 27 cuerpos calcinados, lo cual fue negado por Ecuador).
Conclusión: El informe pone en duda la precisión de la inteligencia militar y la legalidad de los procedimientos utilizados en el estado de excepción. Mientras el Gobierno defiende el operativo como parte de su lucha contra las mafias, las organizaciones de derechos humanos y los testimonios locales sugieren que se trató de un error táctico con graves consecuencias para civiles inocentes, enmarcado en una posible vulneración de derechos fundamentales.
FUENTE: Radio Pichincha
por f1pcvini@gmail.com | Mar 24, 2026 | Economía
Lo que se presentó como una solución a la crisis energética ha resultado ser un escándalo de corrupción y negligencia. El informe sobre Progen revela tácticas dignas de una película: nombres falsos, instalaciones que pertenecían a terceros y certificados de experiencia totalmente apócrifos.
Es alarmante cómo los filtros de control fallaron (o fueron omitidos deliberadamente), permitiendo que el Estado desembolsara fortunas por maquinaria obsoleta y usada. No se trata solo de ineficiencia, sino de una estructura diseñada para engañar mediante informes ficticios. La justicia ahora tiene la tarea de señalar a los responsables de este perjuicio que deja al país no solo con menos recursos, sino con la misma oscuridad energética.
FUENTE: Radio Pichincha
